tigeryu0619

今天中午去銀行時,在車上聽中廣夏韻芬小姐主持的理財聽韻芬.聽到讓我感慨很多.

政府最近頻頻釋放很多的利多消息.例如20-39歲,可以有二次200萬借屋免利息的機會.但是詳細的條件是什麼.像我們是在20-39歲內.但已經有了一棟房子.那要怎麼辦啊.200萬無息的貸款,是很誘人的.但真的實行起來.是不是一定會有某種程度的不公平.那我們可以享受到嗎.真的是一知半解.

另外一個是育嬰的政策.唉,有用嗎.公司行號是不會遵守的.勞基法中並沒有規定產假是可以有全勤的.我們公司的全勤很高,因為是底薪的1/10.所以影響很大.而且在我生的時候.我也是辛苦工作到要生的前一,二天才開始請假,因為我是剖腹產,日子早就確定.所以,還是一直持續工作,還要跑銀行,高雄,旗山的都有.只是在我要生的那個月內,可以不用跑銀行.

但在我坐月子期間(老大),因為遇到要查帳,還是被叫來公司上班.以致於沒再努力餵母乳.真的是損失大.而且我們公司也沒有用兩性平等法,所以,先生是沒有陪產假的,一切要請自己的休假.然後,在產假的近兩個月的績效是很不好.我如果沒記錯.根本沒績效.因為你沒上班.所以當然沒績效.獎金也沒得領.

政府的美德只會用在政府單位.我想,個人企業是不可能做到這種地步的.政府老是以滿二歲這個條件來計算育嬰假.不知試算的立足點在那裏.意思是,二歲以後,就要去幼稚園了嗎.那不是太早了嗎.還有專業保姆才有保姆費補助.補助的金額很少.而且,小孩給自己的阿公阿嬤帶的人數,應該是不少.所以真是搞不懂.

上面是我比較關心的新政策.我個人真的是覺得不可行啊.沒人敢真的這麼做.如果一個媽媽月薪60000元,政府未來只補助6成,我想,應該還是沒有人會選擇育嬰假.

其實,媽媽這個職務,應該是不求回報,不求回饋,不求金錢.因為是很神聖的.我還是覺得,如果我的經濟允許,我願意不工作.自己帶小孩,育嬰補助有或沒有都無所謂.所以,補助不是很重點.重點的是要讓人民能夠活下去啊.

以上的嘮叨是今天聽廣播的心得.